佳明的铁三次旗舰和国产性能怪兽的碰撞

                                                                                    ——Forerunner 935和AMAZFIT手表10公里跑步性能测试

          应跑友要求，于9月26日 早，对佳明935和华米手表进行参数对比评测，仅作数据对比，对比内容仅供参考。（数据均为手机软件截图，部分外观等图片来自网络或官方宣传图，若涉及版权问题请联系作者）

      由于仅测试跑步功能，本文对比基本为跑步数据的准确性和适用性对比，本文不具感情色彩，其中观点为个人观点不代表官方数据。

1、佩戴感受。

Forerunner 935 的机身重量仅有 49 g，厚度13.9mm，佩戴起来相当轻盈，硅胶表带非常柔软，孔眼很多，松紧调节非常方便。

AMAZFIT(华米)手表机身重量53.7g，厚度没查到，比935薄很多，22mm快拆式运动表带还是比较柔软，但相比佳明又略微硬一点，不过不影响佩戴。

2、表盘显示。

Forerunner 935 在跑步时，可以设置多屏显示，每个数据均可以自由设置，但显示页面最多为4项数据。

相比之下，AMAZFIT(华米)的显示也可以多屏，最多的一页可以显示6条数据，查看起来华米比佳明更方便一些。

3、数据对比。

此次测试左手佩戴Forerunner 935，右手佩戴AMAZFIT（跑友佩戴习惯设置的左手习惯），两个手表都是提前定位后同时按下开始键，Forerunner 935是按键后直接开始跑步，AMAZFIT则是按键后有3.2.1的倒计时，以下为两者数据对比，仅提供数据对比，不作评论。

测试场地为体育场，周围无高建筑，基本为跑内圈。

① 运动轨迹

左图为935 运动轨迹，右图为华米运动轨迹（以下均相同，左为佳明 右为华米），两者均无较大偏差，右下角快结束时自己绕的一个小圈，佳明明显线条比较直，华米比较圆滑。

②公里数对比

佳明实际跑步10.15公里，华米实际为10.04公里，应该属于正常误差范围之内，分析原因，估计一是左手、右手佩戴有一定关系，二是gps采样率有所关系，三是佳明和华米开启关闭存在短暂时间差。

③运动概览

计时、配速、心率基本相符，运动过程中实时数据也基本相符，唯一不符合的是计步数据，导致步频和步幅 存在差距，这里怀疑是设置是左手佩戴，实际是右手佩戴的原因导致，调取了以前的跑步数据进行对比（如下图）1.8米身高，10.7公里10333步，可以确定计步应该是准确的。

④单公里配速

佳明的单公里配速和华米的基本能对上，软件界面上，华米的条形图，对比起来更加直观。

⑤图表对比。（重点对比心率和配速）

配速和心率图形佳明的看起来比较直观，华米的为曲线，趋势基本差不多，佳明的更为细，两者平均配速基本相当，最佳配速佳明是瞬时的最佳配速，华米则是最快的单公里配速，心率上来说平均心率基本相当，最大心率一致，这个可能是跟采样率有一定关系，不作评价。

此外佳明还提供了步频、训练效果等更多的图表进行分析。

⑥关于续航能力。

都是精准gps模式，跑步时间53分钟左右， 佳明耗电大约8%，华米耗电大约11%，两者都能有较好的续航能力，跑全程或者50公里越野应该没有压力。