首先感谢爱燃烧给了这次众测的机会,跑步第三年,败过许多和运动相关的产品,但是作为一个不太喜欢总结的慵懒症患者,从来没有写过任何总结性文章(工科生,文笔太差),导致众测申请屡屡失败。本着屡(si)败(pi)屡(lai)战(lian)的精神,外加上海本地跑友的福利(要测试刷交通卡嘛),这次众测终于申请成功。第一篇作业,力争带给大家一个客观、有参考性的使用感受。
第一眼看到这个手环,我的内心是拒绝的,白表带配黑表面,让我这个男生怎么好意思戴出门。从敏狐嘀嘀手环的官方介绍看,这个手环一共有黑、白两个配色(但是广告中的男猪脚带的都是黑色款啊,女猪脚才是白色的)。
客观的讲,手环外观的设计算不上惊艳,但是也不难看,符合大众的审美观念。包装比较简单,算是走目前流行的简约路线,外包装纸盒打开是一个透明塑料材质的表盒,里面装着手环、充电底座和说明书。手环采用了本体和腕带一体式设计,正面是一块镜面材质的OLED冷光屏,显示的内容比较清晰,但是屏幕亮度不高,这就带来了第一个问题:在室外光线强烈的环境中,加上镜面屏的反射作用,很难看清显示的内容。手环的右侧有两个按键,操作简单,上手容易,但按键质感一般,按下去手感较硬,有时需要用力按才有反应。手环采用磁性吸附的方式进行充电,充电底座吸力比较强,能够保证手环牢固的吸附在底座上进行充电。
不得不说,手环在佩戴方式的设计上有很大的缺陷。手环通过两个腕扣进行固定,腕扣只是普通的塑料材质,和同样塑胶材质的表带摩擦力很大,加上腕扣和扣孔的匹配性不是很好,很难扣入对应的孔中。这就是第二个问题,初次使用时,一个人根本戴不上,一个人根本戴不上,一个人根本戴不上,重要的事情说三遍!反正本人第一次戴上手环时,已经累得微微冒汗了。经过一段时间的适应后,佩戴时会稍微顺利些,但是仍会出现腕扣没有扣紧的情况。从敏狐官方论坛的讨论中,也看到很多用户在评论中反应腕扣会扣不紧,导致手环脱落的情况发生。
表带的设计中规中矩,对于一款初级定位的手环产品,表带的材质比较舒适,外加本身21克的轻量化设计,戴在手上几乎感觉不到。手环采用IP67防水级别,据说可以带着洗澡,本人没有尝试洗澡时佩戴,但是洗手等短时间接触水还是完全没有问题的。
作为一款主打计步和心率测试的手环产品,敏狐嘀嘀手环最大的问题是:计步和心率测试功能都不够准确,误差较大。
本人以Fitbit Charge HR作为参考,与敏狐嘀嘀手环从固定步数和长时间佩戴两个方面进行对比。
测试环境:笔者两手各佩戴一支手环,行走固定的步数,测试手环计步情况。
测试次数 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
理论步数 |
100 |
100 |
200 |
200 |
500 |
500 |
敏狐计步数 |
103 |
86 |
193 |
181 |
436 |
502 |
敏狐误差 |
3% |
-14% |
-3.5% |
-9.5% |
-12.8% |
0.4% |
Fitbit计步数 |
101 |
98 |
197 |
202 |
491 |
508 |
Fitbit误差 |
1% |
-2% |
-1.5% |
1% |
-1.8% |
1.6% |
结论:
笔者使用敏狐嘀嘀手环和Fitbit charge HR共进行了六次测试,从测试的结果可以看到,敏狐嘀嘀手环在计步准确的方面还需要较大的提升。值得注意的是,敏狐嘀嘀手环单次计步准确度有时是准确的,但每次差异较大,而且出现大误差时一般都是少计了步数,怀疑是不是显示界面更新有延时的原因。相比较,Fitbit charge HR手环计步准确性的一致度就比较好。
当然,这里也要说一下敏狐嘀嘀手环的一个优点,笔者发现,当一段时间办公后,在几乎没移动位置,只是手动的情况下,敏狐嘀嘀手环的计步数几乎没变(误差在5步之内),而此时Fitbit的计步数是略有增加的(误差大约20步之内),这说明敏狐嘀嘀手环能够更好地判断日常工作、生活中手部的动作,而不会误当成走路时手臂的摆动。
测试环境:笔者两手各佩戴一支手环,进行为期一天的长时间佩戴,测试手环计步情况。
测试内容 |
步数 |
能量消耗 |
距离 |
心率 |
台阶爬升 |
敏狐嘀嘀手环 |
5423 |
169 |
3.52 |
/ |
/ |
Fitbit Charge HR |
8471 |
1721 |
5.9 |
62 |
12 |
结论:
笔者在前一晚睡前同时戴上两款手环,通过一天的测试,可以看到敏狐嘀嘀手环的计步数明显少于Fitbit Charge HR,相应得到的距离也少于Fitbit Charge HR,卡路里的换算可能是两者计量单位不同,差异较大。而且,目前APP端对于心率的显示和台阶爬升高度的显示暂时都不支持,希望后续升级能够提供。
敏狐嘀嘀手环采用目前流行的光学心率传感器通过腕部直接测试心率,免去了佩戴传统心率带的繁琐和烦恼。众所周知,心率带佩戴时需要把心率带橡胶部分用水沾湿以增加心率测试的可靠性,南方寒冷的冬天,当又冷又湿的心率带戴到胸前的那一刹那,那份勇气和酸爽真是谁用谁知道。而到了夏天,带着心率带在外面跑步,当单薄的衣服被汗水浸透前胸和后背,一个戴着“胸带”跑步的男生又会吸引不少大爷大妈好奇的目光。
光学心率传感器很好地解决了这个问题,虽然由于光学测量本身的局限和技术上的成熟度,光学心率测试的准确性、可靠性与传统心率带相比较还存在一点差距。但是,敏狐嘀嘀手环的光学心率结果误差实在太大了,笔者静止心率一般在60左右,但是敏狐嘀嘀手环的心率测试结果基本都在90左右,而且笔者尝试了手腕内侧、外侧多种佩戴方式,结果基本一致。笔者通过多次测试发现,在外部有光的环境下,这款手环的测试数据都不准,在黑暗环境中略有改善,可能是心率测试模块周围对光线的屏蔽做的还不够好,且算法仍不够准确造成的。
另外,敏狐嘀嘀手环的心率检测结果目前仍不能在APP端记录和显示,只能通过手环的显示界面实时读取,使得心率监测功能用处不大,希望后续APP端能够支持心率的记录和简单分析。
敏狐嘀嘀手环支持跑步运动的记录,当选择跑步功能后,开始记录跑步状态,会显示跑步持续时间、配速和心率。笔者佩戴Sunnto Ambit2和敏狐嘀嘀手环进行了跑步测试,并以Nike+ running APP软件作为参考,测试结果可以从下面的表格看到。
测试次数 |
1 |
2 |
3 |
跑步类型 |
节奏跑 |
LSD |
有氧慢跑 |
敏狐距离 |
3.82km |
/ |
/ |
敏狐配速 |
10’7’’ |
/ |
/ |
Suunto距离 |
8.14km |
24.02km |
10.07km |
Suunto配速 |
5’13’’ |
5’35’’ |
5’26’’ |
Nike+ running距离 |
8km |
24km |
10km |
Nike+ running配速 |
5’15’’ |
5’38’’ |
5’30’’ |
从上面三个图可以看到,在第一次节奏跑过程中,敏狐嘀嘀手环能够完整地记录下整个跑步过程,但是距离和运动时间都不够准确,且距离相差值很大。
在第二次运动过程中,笔者尝试进行了一次LSD训练。直到训练结束,笔者发现敏狐嘀嘀手环的运动监测不知何时退出了,同步数据后查看,发现持续了两个多小时的运动被记录成了若干次的走路和跑步,而且计步数也不够准确,差不多比实际计步数少了一半,计步误差和第一次相比比较接近。
由于怀疑之前LSD训练持续时间太长,导致敏狐嘀嘀手环运动记录失败,笔者第三次使用敏狐嘀嘀手环进行了一次有氧慢跑,距离为10km,持续时间控制在1小时以内。结果发现,敏狐嘀嘀手环运动监测不知道在何时又自动退出了,没有记录下整个运动过程,只是记录成断断续续的跑步和走路,计步数仍旧不准确。
通过测试,发现如下几个问题:
a) 运动监测功能经常出现莫名的自动退出,导致运动过程没有被记录。
b) 运动距离计算严重不准确,跑步持续时间也有误差,导致速度、配速不准确,应该还是计步不准确导致的。
c) 跑步过程中心率监测功能比较鸡肋,因为跑步中只有切换到心率界面才有短时间心率显示,且记录结果不会同步到手机APP中,不知道是不是持续记录心率,也无法在跑步后查看。
d) APP功能太简单,同步后只显示跑步历时、距离、速度、配速,无法查看跑步过程的详细信息。
结论:
客观的讲,作为一款以计步功能进行运动统计的手环,在缺少GPS或手机信号的支持下,我们不能苛求运动记录数据要多么准确,但是距离上出现大于50%的误差,且运动记录经常失败似乎不应该,这会让多少拿运动量晒朋友圈的同学们失望啊。从目前的使用情况看,敏狐嘀嘀手环还不能作为一款合格的运动监测装备,不知后续是否会通过升级提高运动监测的成功率和准确度,并增加运动时的心率监测功能。
使用敏狐嘀嘀手环记录了几次睡眠,其中有一次和Fitbit Charge HR进行了对比,感觉睡眠监测功能还算比较准确,但是APP界面只有简单的记录,没有详细的分析,这点需要APP端功能上的改进。
交通卡功能应该是敏狐嘀嘀手环区别于目前市面上其他手环的一大特色,也是本次众测中笔者最满意的一个功能。手环拿到手时,内部的交通卡是没有激活的,首次使用前需要在APP端进行激活。需要注意的是,按照手环的激活说明,手环价格中应该包含30元的上海交通卡工本费,因此在激活后,如果手环需要退货,其中30元的交通卡工本费是不退还的。对于这个问题怎么处理,可能需要咨询敏狐嘀嘀手环的官方客服才能得到答案。
言归正传,按照笔者的猜测,交通卡应该是按照芯片的方式固定在手表中,因此在手环没有电时,交通卡功能仍可以使用。交通卡的充值方式支持空中充值和站点充值,空中充值较为方便,可以节省去站点充值的麻烦,但是充值金额只能使用默认100、200和500的固定金额充值,充值时支持多家银行的信用卡和借记卡,根据敏狐官方论坛的用户反映,有时存在充值响应慢和充值失败的情况,但笔者体验时充值过程很顺利,没有遇到上述问题。站点充值笔者没有试过,按照论坛的说法,站点的自动充值机都是支持的,而且部分站点的人工充值也可以操作(道听途说,小编不要打我)。
下面来谈谈交通卡功能的使用。笔者特意戴上手环去坐了一次地铁(当然为了防止刷不出的尴尬,交通卡也是带上的),体验还是美好的,手环过闸机的响应速度和普通交通卡没有区别,每次都能一次通过,而且手环内交通卡的余额在APP和手环界面上都能实时查询,避免了交通卡余额不足问题的出现。至于换乘优惠,笔者两次乘坐地铁的间隔时间较长,没有使用到,但这是公共交通出行本身的优惠,理论上手环应该也是支持的。
无声闹钟功能很多手环都具备,敏狐智能手环在APP端提醒设置中进行闹钟设置,就可以支持无声闹钟。闹钟可以自定义五组,并且可以按照星期选择性的设置,实际使用中手环震动比较明显,能够很好的起到提醒作用。笔者使用过程中出现过设置超时导致设置失败的情况。
门禁功能应该是敏狐嘀嘀手环另一个特色功能(也可能笔者孤陋寡闻,小编勿怪)。不过小区物业似乎不会操作这个功能,未测试。
久坐提醒功能同样在很多手环都具备,敏狐嘀嘀手环的久坐提醒功能似乎不完善,有些让人摸不到头脑。笔者拿到手环是周六,那个下午开始佩戴,发现手环每隔一段时间都会震动一下,而且似乎震动的时间都在每个整点,所以搞不清楚是整点提醒还是久坐提醒,APP端也没有类似功能开关。开始笔者还担心如果是整点提醒,那晚上入睡后戴着手环莫非也会一个小时震动一下,影响睡眠,结果到了晚上,手环没有震动了,笔者还暗暗称赞手环考虑的比较周密,夜间可能有类似免打扰模式。可是悲剧的是,之后几天,手环再也没有震动过。。。。。。
其实久坐提醒也好,整点提醒也罢,这类原本锦上添花的功能,其实有没有对于使用的体验影响并不大,但是如果厂家增加了这个功能,还是希望从可靠性、易用性上进行考虑,免得功能的不完善反而成为用户的额外负担。
敏狐嘀嘀手环支持来电、短信、微信提醒功能,在APP端提醒设置中就可以方便设置,实际使用中响应很快,来电、短信和微信以手环震动的方式进行提醒,并以不同的图标显示在手环界面。通过几天的使用,笔者觉得这个功能还是很好的,每次提醒时,响应速度很快,手环震动也很明显,在冬季把手机放在厚的外套或包里也不必担心漏掉重要的电话或信息。
敏狐嘀嘀手环的抬手显示功能在笔者拿到手环时并没有提供,之后APP客户端进行了升级,才提供了这个新功能。这也说明手环的功能可以随着APP的升级逐步增加和完善,对于用户来说,这显然是一个好消息。实际使用中,抬手显示功能每次都能响应,但是响应的速度稍微有点慢,有时抬手后需要等待约1秒钟,手环界面中才有显示。
微信绑定功能也是新的APP更新后才提供的功能,目前这个功能还比较简单,只能够提供计步数在微信中的排名,相信随着后续功能的不断完善,手环和微信的功能互通会变得更多。
目前市面上的智能设备,除了硬件的支持,APP应用端的功能开发应该是另一个重要环节。敏狐嘀嘀手环在APP应用端的开发显然是不够的,APP端只提供首页、圈子、排行、我的4个设置界面。
首页显示了计步、运动和睡眠等概要数据,但各项数据都没有详细的展开分析功能,心率功能甚至连概要数据都没有在APP中显示。
圈子界面相当于敏狐嘀嘀手环的一个官方论坛,里面有很多用户的交流贴和一些官方的使用说明,简单教程。
排行界面会对每天的运动量进行一个排名。但是有两个问题:一是个人排名无法刷新,每次需要关闭APP,重新打开后才会刷新;二是地区健康排名没有作用,每次界面中显示的都是那几个省份,界面无法拖动,看不到其他省份的数据。
我的界面其实就是个人手环的设置界面,包含了交通卡查询充值、提醒设置、设备电量、设备绑定/解除绑定等操作。每个设置界面都比较简洁,操作很容易。
另外,敏狐嘀嘀手环通过APP进行固件升级,当有新的硬件版本时,当手环和APP通过蓝牙连接后,就会自动进行固件升级。笔者在使用过程中遇到一次升级,整个过程还是比较顺畅的。
敏狐嘀嘀手环充满电后,日常佩戴下续航大约在1周。笔者心率测试功能用的不多,用的多的话5天续航应该可以保证的。充电直接把手环吸附在磁性充电座上,通过USB口或手机充电器即可充电,一次充满电大约需要2小时。
总结:
经过近两周的使用,作为一款支持交通卡功能的手环,敏狐嘀嘀手环的确有自己的特色。但是作为一款健康监测手环,敏狐嘀嘀手环在手环最基本的功能上做的还不够好,计步数和心率监测都不够准确,且误差较大,很难达到一款手环的基本要求。作为一款入门级的手环,我们不能苛求它和国外近千元的手环品牌达到一样的水准,但是至少应该保证误差在合理的范围内,不影响正常的使用(听说小米手环挺准确的,但是笔者没有使用过)。如果花了200元,只是买了一个具有交通卡功能的手环,相信大部分消费者是不会接受的。我们在支持国货的同时,也希望国货能够争气,在功能和质量上逐渐接近并赶超国外品牌。
优点:
缺点:
啰啰嗦嗦写了这么多,对能坚持看到这的朋友表示感谢。由于笔者测评时间和经验有限,可能有测评不完善、不准确的地方,还请各位朋友能够提出自己的意见和建议,再次表示感谢!
最后,2016年就要到来了,在这个跑步都需要拼人品的时代,祝各位跑友在新的一年里赛事抽签都能中签,健康、快乐的运动起来。
本文著作权归作者本人所有,未经许可不得转载。文章仅代表作者看法,不代表本站观点。如有不同见解,原创频道欢迎您来分享。来源:爱燃烧 — http://iranshao.com/diaries/168145
回应
回应
回应
回应