首先要感谢New Balance提供的跑鞋，爱燃烧众测提供的机会。让我有机会去评测这样一款Vazee Rush跑鞋。

如果你有兴趣查阅各大跑鞋厂商的目录的话，你会发现其实各家的产品布局差不多。对于Asics Brooks Saucony和New Balance这四家来说，情况则更为有趣，他们的产品布局完全一样：缓冲系/稳定系，顶级/次顶级/入门级，官方建议零售价150/120/100美元。产品线直接碰撞，誓要与老对手来战个痛快。跑鞋作为消耗品，各家做的也都是口碑的生意。每一个厂商都恨不得在鞋盒里写上：”穿好了您再来，下回还要买我们家鞋子哦！”也正因如此，大多厂商每年都会对原有产品线进行迭代升级，修补过往产品的缺陷；而非贸然推出新的产品线。

上半年大热的FreshFoam Zante

不过今年来New Balance则显得没那么安分，先是在春季拿出了FreshFoam系列，凭借软弹舒适的脚感大获成功（下一代顶级缓冲系1080V6也将使用FreshFoam大底）。秋季更是带来了全新的Vazee（疾风）系列，试图靠着轻质硬朗的风格在速度爱好者中有所作为。看到这里你可能会说，不就是几个新款式嘛，这有啥稀奇的？如果这么想你可就错了，这可是NB目前最为看中的两条产品线，先看看FreshFoam出了多少套配色，普通版，城市版，日蚀版，运动衫版，夜跑版；Vazee也不示弱，不仅有了NYC马拉松限量版本，反光版本和冬季版本更是一同推向市场。回头再看看1080v5 1260v5 两个顶级鞋款少的可怜的配色。。。。。这就是差距啊!

外观印象，颜值颇高小红鞋

目前Vazee系列共有三款鞋型，从高到底分别是Pace、Rush和Coast，我这次测评的是身处中间位置的Vazee Rush Protect Pack冬季款。作为Vazee（疾风）系列的成员，Vazee Rush可以说是全身都充满着速度感，流畅的线条配合微微上扬的鞋尖，给人一种穿上就可以跑更快的心理暗示，这也是New Balance跑鞋的一贯特点。类似充满速度感的造型，在别家可是要在进阶甚至竞速鞋款中才会出现。除了造型外，NB的另外一大传统优势就是配色。看看花样百出的NB复古跑鞋，你绝对不应该质疑NB的潮流敏锐度。此次Protect Pack的配色可是十足的潮流范儿，鞋面采用砖红色或军绿色（作为一个战车模型迷，我一般会说防锈红和原野灰），告别了科技跑鞋的荧光色，也没有强对比；大底的EVA更是使用了微微泛黄的复古象牙白。若是摘掉了眼镜，我一定会觉得这是一双美产或是英产的高端潮鞋。配色这个事情因人而异，特别是面对这样反常规的。我个人而言还是蛮喜欢这配色的感觉，作为日常通勤鞋也蛮合适的。

Protect Pack配色，防锈红和原野灰

说了半天配色和外观，下面我们说点实际的，从功能性上再看看这双Vazee Rush。

关于Protect Pack

收到鞋子3天后，美国官网终于更新了此款新品，解决了我收到鞋子时心中的疑惑。Vazee Rush Protect Pack款式定位于冬季训练这款，更注重保暖特性，换用更为保暖的面料和里料。鞋带也加入反光材质，方便大家摸黑训练（不过新的鞋带材质基本没有弹性，鞋带对脚背的压迫感比较明显）。要注意的是，因为更换材质的关系，这双鞋（US8 2E）单支重量240g，比原版Vazee Rush沉一点，卡在轻量化的边上。

特殊的网布材质，和Salomon Speedcross 3是同款

反光鞋带，没什么弹性

单支重量240g，还算合格

鞋面设计

鞋身前部顺应潮流，采用了热贴合无车线的设计。贴合的合成材质，加上相对硬较硬的面料，鞋面的支撑性得到了保证。同时这双Vazee Rush也采用了半内靴设计，鞋舌和鞋面固定为一体，鞋面的舒适性获得提升。不过这种密质的网布，并没有什么弹性，脚宽的朋友要注意啦（此次测试的US8 2E宽度比我常穿的US8 D稍宽，供各位参考）。可能是出于轻量化的考虑，Vazee Rush后跟没有TPU材质，后跟可以轻易地挤压变形，后跟的稳定性和包裹性一般。

半内靴设计，保证了舒适性

柔软，但固定性一般的鞋跟

鞋舌Vazee Rush标签

鞋底设计

说到鞋底最重要的就是中底的材质，这也是各大跑鞋厂家研发的重中之重。在Vazee Rush的中底上，只有Vazee logo这个一个标识，我曾经一度认为这鞋子用的就是普通的EVA。但在查阅一些资料后我发觉，Vazee Rush和他大哥Pace一样，也使用了REVlite，但没有在鞋底上进行标注。NB宣称REVlite比传统EVA轻30%，并可以提供更好的快回弹特性。在Vazee Rush的后跟内侧，有一些突出的中底材料，这样的设计是为了加强中底的稳定性，弥补中底没有TPU材质的缺陷。在后跟外侧，我们可以看到一块半独立且充满纵向凹槽的结构，这样的设计可以为后跟提供更好的减震性。不过这款鞋子前后掌落差为6mm，相比后跟落地，Vazee Rush更为适宜中掌或前掌先着地的跑姿。

在鞋底结构分割上，Vazee Rush借鉴了猫科动物的脚掌，期望给予鞋底更好的灵活性和速度能力。不过按照猫科动物设计的前掌形成了一个X型分割，并没有传统跑鞋的横向切割槽，这反而使得前掌的易弯折性减分不少。

鞋底上的Vazee标志。标志下面是半独立的缓冲加强区

仿生猎豹前掌的切割，易弯折性比传统切割差上不少

非常薄的鞋垫，没有什么缓冲性可言

实战体验，Hate it or Love it？

Hate it or Love it？你是否喜欢这双鞋完全取决于你的速度。以上就是一周来我对这双Vazee Rush的感受。我想我是iRanshao用户中跑得偏慢的那种，像是日常10K的训练，配速基本都在6分开外。面对4分配速的高手那是羡慕不已啊。

我的各类PB，速度不快，仅供各位评测参考

在过去的一周中，我穿着这双Vazee Rush进行了4次配速各不相同的训练，对于这双鞋的感受也是由恨到爱，下面我想通过四次不同的跑动体验来分享我的评测。

1、MAF180（配速7：15），糟糕透了

为了锻炼半残的心脏，也为了不受伤，我每周都会跑两三次MAF180。收到鞋子的第二天，我就穿着去慢悠悠的MAF180了。诶，这次跑步的感受糟糕透了，鞋子落地的感觉很生硬。鞋底提供的缓震和回弹都不多，总感觉是穿了双休闲鞋在跑步似得。跑起来脚步声音也比较大，似乎怎么调整也不合适，跑得吧嗒吧嗒的。再加上早上忘了排空，只跑了4K就匆匆回家了。在这苦不堪言的30分钟后，我一直在想NB到底再干什么，跑起来怎么会是这个样子？

2、节奏跑（配速5：57），还是不给力啊

吸取北马跑蹦的教训，最近有加入节奏跑练习。Vazee Rush这回遇上了配速6左右的节奏跑练习。感受还是和上回类似，鞋底硬缓冲多少。若要是非说有其什么优点，那就是鞋子稳定性不错。跑完这次的时候，我实在没有什么心情再穿这双鞋跑了。

3、XJBP（配速4：30、配速6：00），好像有点感觉了

第三次测试我实际是硬着头皮上的，毕竟需要交测试报告嘛。不过我也要感谢这次跑步，也就是在这次中我改变了对于Vazee Rush的坏印象。起跑时，我并没有刻意的控制速度，配速提到了5以内。在这个配速下，Vazee Rush如获新生，缓冲适度，也能感受到鞋底迅速的反馈，每一步都跑得比较连贯自然，没有硬生生发力的感觉。在第二公里时，我将速度提升到了4：30，并尝试着改为前掌跑法。这下Vazee Rush的表现就更令人满意了，直到这一刻我才恍然大悟，不是鞋子不够好，只是我跑得不够快啊。可惜好景不长，能力有限，2K之后我就降速了。在6分左右的配速，鞋子依然感觉很生硬，这时候我只能对自己失望了。

3、间歇跑（800间歇*8），似乎开始喜欢这双鞋了

之前的测试表明Vazee Rush似乎更适合高速的奔跑，配速在5分以内，这双鞋会给你更多正面的反馈，若是速度降下来，这硬朗的鞋底就成了负担了。基于这种特性，间歇跑训练应该更能发挥Vazee Rush的作用。这次安排的间歇是2K热身+（800高速+400低速）*8组+2K冷身。这8组800的平均耗时为3：45，比之前我跑间歇的成绩也有所提升。相比之前我常常穿着的Hoka One One Clifton，Vazee Rush的回馈更加直接，没有Clifton在稍快速度下的泻力感。我似乎开始喜欢这双鞋了。

经过1周的测试下来，对于这双鞋，我脑中的第一反应就是Hate it or love it？对于这双鞋接受与否，很大程度上取决于你的速度。如果你和我一样，日常跑6分的配速，那么真的很难配上这双鞋。但如果你能轻松驾驭4分的配速，那么Vazee Rush硬朗的脚感和迅速的回弹都成了优点。相信你也会喜欢踩着一Vazee，一尝疾风扫落叶的快感！

优点：

1、外形流畅，配色美观；

2、鞋面和反光材料，充分考虑了冬季跑步的需求；

3、Revlite中底脚感硬朗，适合速度比较快的跑友。

缺点：

1、Revlite中底脚感硬朗，对于速度慢的跑友并不友善；

2、后跟稳定性一般。

尺码建议：

按照US购买，虽然是2E，但比一般2E要窄一些