搭载全掌EVERUN中底的Freedom ISO 2,是一双在速度节奏下具备近乎完美表现的训练跑鞋。
在过去这段时间的评测中,尽管整体的体验还有或多或少的问题,但这并不妨碍我想给这块EVERUN中底鼓个掌。自然也不会影响我对这双跑鞋的整体评价,对于倾向速度跑训练的跑者,Freedom ISO 2的推荐指标为:推荐。
基本信息
外形 8.4/10 分
Freedom ISO 2的主要更新在于调整了鞋面的材料和设计,因此观感上与一代略有不同。
但Freedom ISO系列的风格,包括流线型设计、整体结构在内都与一代相差无几。如果不通过鞋面去辨别,甚至你都分不清你拿到手上的到底是第几代。
两代产品最大的共性就是鲜艳的配色,我们这次拿到的这双荧光绿搭配藏青的配色,让我几乎不敢日常通勤时穿。
当然除了鞋面之外,Freedom ISO 2在支撑设计上还是在一代的基础上进行了调整。比如后跟的环形支撑条向上位移,又比如鞋头两侧的TPU保护被取消了等等。
实着 8.3/10 分
EVERUN中底和EVERUN鞋垫带来的优势,就是软硬适中,舒服。
Freedom ISO 2的中底表现基本上延续了一代的水平,不论体重的大小,脚下的这块EVERUN中底都能适时的提供必要的缓冲和支撑。
二代实着值得一说的是它的鞋面。
一代软绵绵的鞋面给我们留下了比较深刻的影响,虽然在日常训练中没有太大的影响,但是在比赛中这种缺乏支撑的鞋面还是非常影响脚感体验的。
所以Saucony在第二代将鞋面的材料换成了编织面料,透气性非常出色,无可挑剔的水平,尽管看起来支撑的问题没有得到大的调整,但实际上却有不小的改观。
支撑 8.5/10 分
Freedom ISO 2似乎对于解决后跟的支撑没什么办法,整个后跟内部居然没有使用一块硬质材料。二代在将后跟环形支撑结构上移之后,整个后跟在穿鞋的时候还像处在一个无保护的状态。
但在跑步的时候,上调的环形支撑却实打实将后跟固定住了,我在测试中几乎没有发生不跟脚的情况。
但这种无保护的感觉确实不怎么好。
除了后跟之外,Freedom ISO 2把整个鞋面都缓冲了编织材料。这块编织鞋面本身弹性比较小,这在一定程度上可以减少前掌脚趾左右乱晃的问题。
加上ISOFIT在中足位置的作用,还是可以实现对双脚的包裹。
至于中底,Freedom ISO 2还是有心加强它的支撑。比如在后跟的内外侧都调整了中底的设计,把中底设计成了块状的结构,用于视觉上和脚感上的支撑提升。
具体表现,就评测来看和一代相差不多,略有提升。
缓冲 9.3/10 分
EVERUN中底的缓冲表现非常出色。
无论是落地时的缓冲还是抬起时的回弹,EVERUN的反馈都十分明确,适合在跑步中快速建立节奏。当你跑进这个节奏之后,EVERUN中底所提供的脚感会呈现一种规律性,跟着这种节奏跑会越来越舒服。
但Freedom ISO 2有着它的局限性,就我的体验来看Freedom ISO 2更是配速较快(5:30以内)的日常训练。
如果是配速较慢的情况,虽然缓冲依旧存在,但很难在Freedom ISO 2上建立节奏,缓冲和回弹之间是断层的状态。
整体的体验不如配速较快的状态下那么明确。
实际上这个缓冲的体验也比较符合Freedom ISO 2中底4mm的设计。
耐久 8.0/10 分
Freedom ISO 2的大底搭载近乎全掌的透明耐磨橡胶,耐久性经得起考验。
但可能会影响这双鞋子整体耐久的是它的编织鞋面,由于Freedom ISO 2的鞋面就由一层组成,而且鞋面的透气网孔较大,在长时间的弯折和内部磨损之后很容易出现损伤。
所以结合两者,我们把Freedom ISO 2的耐久性定义为600公里+。
价格 8.2/10 分
Freedom ISO 2在国内原价1399元,现在某宝旗舰店优惠到899元。与同类产品相比,价格上还是略有优势的。
总结 8.5/10 分
即使在现在这个训练型跑鞋辈出的时间点,Freedom ISO 2仍然是值得推荐的一双,全掌EVERUN中底所带来的体验,让我忍不住想为它鼓个掌。
这可能是能够和BOOST、React中底有的一拼的材料。
最后再总结一下Freedom ISO 2的优缺点:
优点:
轻,整体重量只有268克(US8.5)。 - 编织鞋面透气性出色,脚感舒适。
- 中底脚感优秀,缓冲回弹反馈明确。
- 大底耐久性出色。
缺点:
后跟穿着脚感一般,有无保护感。 - 编织鞋面耐久性表现较为常规。
- 不适合慢跑的人群。
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应
回应